РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЬЮТЕРНОЙ МОРФОМЕТРИИ ПРИ ГИПЕРПЛАЗИИ ЭНДОМЕТРИЯ
Табакман Ю.Ю.3, Манухин И.Б.1, Солопова А.Г.2, Каниболоцкий А.А.1, Биштави А.Х.1, Горных О.А.1, Самойленко В.В.1, Гулиева В.Н.2, Гоголадзе Х.Т.2, Чиковани Н.Г.2 Дата публикации на сайте: 2014-03-19 Доступна также в печатной версии журнала Резюме | Полный текст | Скачать в PDF Акушерство, гинекология и репродукция. 2013; N4: c.11-14
Дифференциальная диагностика простой, сложной, атипической гиперплазии и рака эндометрия (ПГЭ, СГЭ, АГЭ, РЭ) сопряжена с рядом трудностей, что нередко приводит к различной трактовке одних и тех же гистологических препаратов. Цель работы − оценить возможности компьютерной морфометрии (КМ) при гиперплазии эндометрия. Материал: 36 больных, из них ПГЭ − у 12, СГЭ – у 11, АГЭ – у 7, РЭ – у 5 больных. Метод исследования − компьютерная морфометрия эндометрия с использованием морфометрической программы ImaScope Color. Заключение: морфометрические изменения при гиперплазии эндометрия, выраженные в количественных параметрах, значительно многообразнее, чем их схематическое определение в современной классификации, что, возможно, является причиной расхождений диагнозов.
THE RESULTS OF COMPUTER MORPHOMETRY USED IN ENDOMETRIAL HYPERPLASIA
Tabakman Yu.Yu.3 , Manukhin I.B.1 , Solopova A.G.2 , Kanibolotsky A.A.1 , Bishtavi A.Kh.1 , Gornykh O.A.1 , Samoylenko V.V.1 , Gulieva V.N.2 , Gogoladze Kh.T.2 , Chikovani N.G.2
1 Moscow State University of Medicine and Dentistry
2 State Federal-Funded Educational Institution of Higher Vocational Training I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation
3 Clinical Oncology Dispensary number 1 Department of Health in Moscow
Abstract: differencial diagnostics of simple, complex and atypical hyperplasia and endometrial cancer(SEH, CEH, AEH, EC) presents a number of difficulties which often lead to a different interpretation of the same histologic samples. The aim: to evaluate the ability of computer morphometry(CM) used in case of endometrial hyperplasia. Material: 36 patients, including 12 patients with SEH, 11 patients with CEH, 7 patients with AEH and 5 patients with EC. Method of ImaScope Color morphometric programme. Conclusion: morphometric changes that occur in case of endometrial hyperplasia expressed in quantitative terms are more varied than their schematic definition in modern classification which in its turn may be the cause of the discrepanies in diagnoses.
Key words: endometrial hyperplasia, endometrial intraepithelial neoplasia, computer morphometry.
|