Родители через суд требуют вернуть деньги за ЭКО.
Впервые в России родителями «ребенка из пробирки» инициировано судебное разбирательство по поводу возврата денег за некачественно выполненные услуги. За 10 лет родители Светлана и Сергей Красины предприняли три безуспешных попытки забеременеть, в т.ч. при помощи ЭКО. При этом Светлана перенесла тяжелые операции, в частности, ей были удалены оба яичника. В Челябинской клинике, специализирующейся на ВРТ, было решено воспользоваться донорской яйцеклеткой. Несмотря на то, что методы инструментального и лабораторного обследования не выявили однозначной патологии, у ребенка был диагностирован синдром Дауна, а также врожденный порок сердца и нарушения со стороны эндокринной системы. В два месяца ребенку провели четырехчасовую операцию на сердце. Сейчас он находится на гормональной терапии. Адвокат родителей считает, что клиника нарушила Закон о защите прав потребителей, предоставив некачественно выполненную услугу.
Эксперты подтверждают, что у Красиных есть все шансы выиграть процесс, который станет в России первым процессом по рождению ребенка, родившегося больным после процедуры ВРТ (программы ЭКО с использованием донорских яйцеклеток). Хотя в клинике настаивают, что предупреждали об осложнениях, в договоре не были указаны возможные риски, в т.ч. рождение ребенка с синдромом Дауна и пороком сердца. Если бы Красины знали обо всех возможных последствиях, то отказались бы от ЭКО.
Между тем, в клинике настаивают, что донор был здоровым, что подтверждают медицинские документы. После того, как в результате проведения программы ЭКО был зарегистрирован факт наступления беременности, пациентка в клинику не обращалась. Наблюдение за беременностью проходило в другом медучреждении, где не был выполнен пренатальный скрининг, проведение которого обязательно для своевременной диагностики синдрома Дауна.
По материалам газеты «Комсомольская правда»
|
